Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
7x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 175 Watt

Startdatum	31 Oct 2020 vs 2 July 2019
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 175 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1470 MHz vs 300 MHz
2.8x mehr Leitungssysteme: 2176 vs 768
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
6.6x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87635 vs 14238
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 6889
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 6889
Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3462
Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3462
Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3214
Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3214
2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 856 vs 311
8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16476 vs 1972

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1470 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	2176 vs 768
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	87635 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20969 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20969 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5567 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5567 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5026 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5026 vs 3214
PassMark - G2D Mark	856 vs 311
PassMark - G3D Mark	16476 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

87635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

20969

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

20969

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

5567

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

5567

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

5026

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

5026

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

856

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

16476

Name	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Geekbench - OpenCL	14238	87635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	20969
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	5567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	5026
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	5026
PassMark - G2D Mark	311	856
PassMark - G3D Mark	1972	16476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		241.214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		160.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1269.445
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Essenzielles
Architektur	Generation 12.1	Turing
Codename	DG1	TU106
Startdatum	31 Oct 2020	2 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung	523	148
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz	1650 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1470 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Leitungssysteme	768	2176
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Texturfüllrate	79.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	175 Watt
CUDA-Kerne		2176
Maximale GPU-Temperatur		89 C
Render output units		64
Anzahl der Transistoren		10.8 B
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs
Display Port		1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4
Breite	IGP	2-Slot
Höhe		4.435” (112.6mm)
Länge		9.0” (228.60mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		8 pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	68.26 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	14000 MHz
Speichertyp	LPDDR4X	GDDR6
Technologien
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready