Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 325 MHz
- 22.2x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 103.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 12
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 138
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 6 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 12 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 138 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 12 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 138 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rankine |
Codename | Coffee Lake GT2 | NV34 A2 |
Startdatum | 1 September 2017 | 6 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1234 | 1214 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 45 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 10.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 650 MHz | |
Speichertyp | DDR | |
Technologien |
||
Quick Sync |