Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 49 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 830
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 253
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4657 vs 2902
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 10.872
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 166.832
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.817
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 12.415
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2017 vs 18 June 2014 |
| Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1237 vs 830 |
| PassMark - G2D Mark | 299 vs 253 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 12.415 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 460.8 gflops
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 29.327
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1870
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1596
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1870
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1596
- 4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 327 vs 68
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 350 MHz |
| Leitungssysteme | 384 vs 24 |
| Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 460.8 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 vs 68 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 830 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 253 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Fermi |
| Codename | Coffee Lake GT2 | GF108 |
| Startdatum | 1 September 2017 | 18 June 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1234 | 1311 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
| Jetzt kaufen | $54.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 700 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | 692.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 384 |
| Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||

