Intel UHD Graphics 710 vs ATI Mobility FireGL V5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y ATI Mobility FireGL V5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 11 mes(es) después
- 3.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1300 MHz vs 425 MHz
- 2039.2 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 5.1 GTexel / s
- 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 90 nm
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 248
- 24.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1087 vs 45
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 1 February 2006 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 425 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 5.1 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 12 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1087 vs 45 |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5200
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 425 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 425 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 318 | 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1087 | 45 |
| Geekbench - OpenCL | 3480 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | R500 |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | M56 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 1 February 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 703 | 701 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 425 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 90 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 12 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 5.1 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 157 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 475 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 15.2 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 950 MHz | |
| Tipo de memoria | 128 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 710 con otros
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility FireGL V5200
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility Radeon HD 4670
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro P2000 Mobile
