Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1085 MHz
- 239.6x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 18 February 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1020 MHz vs 300 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 128
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 517 vs 315
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3900 vs 1085
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11509 vs 3481
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 517 vs 315 |
PassMark - G3D Mark | 3900 vs 1085 |
Geekbench - OpenCL | 11509 vs 3481 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 315 | 517 |
PassMark - G3D Mark | 1085 | 3900 |
Geekbench - OpenCL | 3481 | 11509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1268 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Maxwell |
Codename | Alder Lake GT1 | GM107 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 712 | 713 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $299.01 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1085 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1020 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
CUDA-Kerne | 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |