Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1300 MHz vs 1085 MHz
- 239.6 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 18 February 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
- 5 veces más pipelines: 640 vs 128
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 517 vs 315
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3900 vs 1085
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11509 vs 3481
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 640 vs 128 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 315 |
| PassMark - G3D Mark | 3900 vs 1085 |
| Geekbench - OpenCL | 11509 vs 3481 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 315 | 517 |
| PassMark - G3D Mark | 1085 | 3900 |
| Geekbench - OpenCL | 3481 | 11509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1268 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Maxwell |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 712 | 713 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $299.01 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1020 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 640 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.4 GB/s | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 710 con otros
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X1050
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
