Intel UHD Graphics 710 vs ATI Radeon X1050
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und ATI Radeon X1050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 6500x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 110 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 24 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 317 vs 245
- 22.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1085 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 7 December 2006 |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 24 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 317 vs 245 |
PassMark - G3D Mark | 1085 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1050
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Radeon X1050
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X1050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 317 | 245 |
PassMark - G3D Mark | 1085 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 3485 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X1050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Rage 9 |
Codename | Alder Lake GT1 | RV370 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 7 December 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 714 | 711 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 110 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
Anzahl der Transistoren | 107 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 5.33 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 666 MHz | |
Speichertyp | DDR2 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |