Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 902 MHz
- 60x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 173.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 10 September 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 902 MHz |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 173.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 863 MHz vs 300 MHz
- 18x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 128
Kerntaktfrequenz | 863 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | |
PassMark - G3D Mark | 1082 | |
Geekbench - OpenCL | 3487 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Kepler |
Codename | Alder Lake GT1 | GK110B |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 10 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 733 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 902 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 863 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 2304 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 173.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin |