Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA Quadro NVS 110M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 300 MHz
- 8666.7x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 128 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 90 nm
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 236
- 22.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1080 vs 48
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 1 June 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 236 |
PassMark - G3D Mark | 1080 vs 48 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 305 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 1080 | 48 |
Geekbench - OpenCL | 2965 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Curie |
Codename | Alder Lake GT1 | G72 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 1 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 743 | 742 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 300 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 4 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 112 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 600 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | |
Speichertyp | 64 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |