Intel UHD Graphics 730 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und Intel Iris Plus Graphics 655 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 357
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1884
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1884
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 1 September 2017
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 192 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 412 vs 357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 1884

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1573
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7356 vs 5967
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2429
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2429
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
  • Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 603
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1721 vs 1573
Geekbench - OpenCL 7356 vs 5967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 vs 603

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
1721
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
7356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
603
619
Name Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark 1573 1721
PassMark - G2D Mark 412 357
Geekbench - OpenCL 5967 7356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 619
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Plus Graphics 655

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Generation 9.5
Codename Rocket Lake GT1 Coffee Lake GT3e
Startdatum 2021 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 633 1031
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 48
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Speichertyp DDR3 / DDR4

Technologien

Quick Sync