Intel UHD Graphics 730 vs Intel Iris Plus Graphics 655
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y Intel Iris Plus Graphics 655 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1300 MHz vs 1200 MHz
- 4 veces más pipelines: 192 vs 48
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 357
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1884
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1884
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 September 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 192 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 1884 |
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1573
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7356 vs 5967
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
- Alrededor de 3% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 603
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1721 vs 1573 |
Geekbench - OpenCL | 7356 vs 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 vs 603 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Plus Graphics 655 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 1721 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 357 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 7356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 1884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 1884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 619 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Plus Graphics 655 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Coffee Lake GT3e |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 September 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 1031 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1200 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 48 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tipo de memoria | DDR3 / DDR4 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |