Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 528.2x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
  • 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 36.499
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 708.853
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 36.208
Spezifikationen
Startdatum 4 Nov 2021 vs 7 December 2010
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 219 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 vs 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 vs 36.208

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 480 vs 256
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.846
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 94.384
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 480 vs 256
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.967 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 123.354 vs 94.384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
123.354
Name Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
PassMark - G2D Mark 523
PassMark - G3D Mark 1914
Geekbench - OpenCL 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 123.354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 Fermi 2.0
Codename Alder Lake GT1 GF110
Startdatum 4 Nov 2021 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 819 818
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 732 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Leitungssysteme 256 480
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s 43.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 219 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,405 gflops
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1280 MB
Speicherbandbreite 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit
Speichertaktfrequenz 3800 MHz
Speichertyp GDDR5