Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 528.2x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 36.499
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 708.853
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 36.208
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 7 December 2010 |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 36.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 708.853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 36.208 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 480 vs 256
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.846
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 94.384
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 256 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 vs 94.384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 523 | |
PassMark - G3D Mark | 1914 | |
Geekbench - OpenCL | 7628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 36.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 708.853 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 3.967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 36.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 123.354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Fermi 2.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | GF110 |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 7 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 819 | 818 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 732 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 480 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | 43.92 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |