Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) und Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 44.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1150 MHz |
Texturfüllrate | 44.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1150 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | 48 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 220.8 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 1.766 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 883.2 GFLOPS |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 13.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 44.80 GTexel/s | 27.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | 3 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |