Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) y Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1400 MHz vs 1150 MHz
- Tasa de llenado de textura 62% más alta: 44.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 1150 MHz |
Tasa de llenado de textura | 44.80 GTexel/s vs 27.60 GTexel/s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 1150 MHz |
Unidades de Compute | 64 | 48 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 220.8 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 1.766 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 883.2 GFLOPS |
Pipelines | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 13.80 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 44.80 GTexel/s | 27.60 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 3 | 3 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |