Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs AMD Radeon RX 6800M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) und AMD Radeon RX 6800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- 6.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 350 MHz
- 2581x mehr Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1.40 GHz
- 20x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1.40 GHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
Name | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13263 | |
PassMark - G2D Mark | 545 | |
Geekbench - OpenCL | 88035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | Q1 2021 | 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 78 |
Architektur | RDNA 2.0 | |
Codename | Navi 22 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1.40 GHz | 2581 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 128 | 2560 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |