Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) versus AMD Radeon RX 6800M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) and AMD Radeon RX 6800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M
- 6.6x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 350 MHz
- 2581x plus de vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1.40 GHz
- 20x plus de pipelines: 2560 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 350 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1.40 GHz |
Pipelines | 2560 versus 128 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
Nom | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13280 | |
PassMark - G2D Mark | 545 | |
Geekbench - OpenCL | 87445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | Q1 2021 | 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 78 |
Architecture | RDNA 2.0 | |
Nom de code | Navi 22 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1.40 GHz | 2581 MHz |
Unités de Compute | 16 | 40 |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 2321 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 128 | 2560 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | |
Compte de transistor | 17200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 |