Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs AMD Radeon RX 6800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y AMD Radeon RX 6800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- 6.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 350 MHz
- 2581 más impulso de la velocidad de reloj: 2581 MHz vs 1.40 GHz
- 20 veces más pipelines: 2560 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1.40 GHz |
Pipelines | 2560 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
Nombre | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13280 | |
PassMark - G2D Mark | 545 | |
Geekbench - OpenCL | 87363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Q1 2021 | 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 78 |
Arquitectura | RDNA 2.0 | |
Nombre clave | Navi 22 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1.40 GHz | 2581 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 40 |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 2321 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 128 | 2560 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | |
Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |