Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs AMD Radeon RX 6800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y AMD Radeon RX 6800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- 6.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 350 MHz
- 2581 más impulso de la velocidad de reloj: 2581 MHz vs 1.40 GHz
- 20 veces más pipelines: 2560 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 350 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1.40 GHz |
| Pipelines | 2560 vs 128 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
| Nombre | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13277 | |
| PassMark - G2D Mark | 539 | |
| Geekbench - OpenCL | 87735 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2238 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6800M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | Q1 2021 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 83 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 | |
| Nombre clave | Navi 22 | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1.40 GHz | 2581 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 2321 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
| Pipelines | 128 | 2560 |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 165.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | |
| Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
