Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs ATI Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und ATI Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 110 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 36 Watt
Startdatum | 28 May 2019 vs 1 September 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 36 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 SE
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 325 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G2D Mark | 229 | |
PassMark - G3D Mark | 49 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Rage 9 |
Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | RV370 |
Startdatum | 28 May 2019 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 884 | 764 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 36 Watt |
Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 107 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |