Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 797 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 25 Watt vs 122 Watt
- 16.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1887 vs 117
- 32.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 108.2
- 28x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 119.7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 8 November 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 797 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 vs 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 119.7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 48x mais pipelines: 1536 vs 32
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 1887
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3505
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3352
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 32 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Kepler |
| Nome de código | Ice Lake G1 Gen. 11 | GK104 |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 8 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 884 | 887 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 797 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 771 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Pipelines | 32 | 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 122 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) com outros
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
