Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce MX110
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und NVIDIA GeForce MX110 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 993 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 17 November 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 993 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 3502 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 256 vs 32
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1887
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1887
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 256 vs 32 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 1887 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX110 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3352 |
PassMark - G3D Mark | 1417 | |
PassMark - G2D Mark | 189 | |
Geekbench - OpenCL | 4256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX110 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | GM108 |
Startdatum | 28 May 2019 | 17 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 859 | 891 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 993 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 965 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 32 | 256 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |