Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs AMD Radeon RX 5600M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und AMD Radeon RX 5600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1265 MHz vs 500 MHz
- 36x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 29 May 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M
Name | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | |
PassMark - G2D Mark | 490 | |
Geekbench - OpenCL | 55344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 11.0 | RDNA |
Codename | Lakefield GT2 | Navi 10 |
Startdatum | 29 May 2019 | 7 Jan 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 223 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | 1265 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 64 | 2304 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |