Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) versus AMD Radeon RX 5600M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) and AMD Radeon RX 5600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 1265 MHz versus 500 MHz
- 36x plus de pipelines: 2304 versus 64
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 29 May 2019 |
Vitesse augmenté | 1265 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 2304 versus 64 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M
Nom | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | |
PassMark - G2D Mark | 490 | |
Geekbench - OpenCL | 55515 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 11.0 | RDNA |
Nom de code | Lakefield GT2 | Navi 10 |
Date de sortie | 29 May 2019 | 7 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 223 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 500 MHz | 1265 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 64 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR6 |
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |