Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs AMD Radeon 625

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und AMD Radeon 625 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 200 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 500 MHz
  • 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 384 vs 64

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon 625

Name Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) AMD Radeon 625
PassMark - G3D Mark 1094
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) AMD Radeon 625

Essenzielles

Architektur Generation 11.0 GCN 3.0
Codename Lakefield GT2 Polaris 24
Startdatum 29 May 2019 13 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung not rated 1150
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 500 MHz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 64 6
Kerntaktfrequenz 200 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Leitungssysteme 64 384
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR4 DDR3
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) mit anderen

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon RX 5600 AMD
Radeon RX 5600
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon 625 AMD
Radeon 625