Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon R5 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630
- 128x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 1 GB
- 6.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2120 vs 332
- 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5676 vs 770
- 10.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 vs 2.002
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 110.092
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 0.228
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 vs 5.678
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 vs 23.621
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 332 |
Geekbench - OpenCL | 5676 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 vs 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 vs 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 vs 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 vs 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 vs 23.621 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 160 vs 24
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 327
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 327 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 332 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 545 |
Geekbench - OpenCL | 5676 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 23.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 1091 | 1095 |
Typ | Desktop | Desktop |
Architektur | TeraScale 2 | |
Codename | Caicos | |
Startdatum | 5 May 2015 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 775 MHz |
Leitungssysteme | 24 | 160 |
Gleitkomma-Leistung | 248.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | |
Texturfüllrate | 6.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |