Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P630 e AMD Radeon R5 310 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P630
- 128x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 1 GB
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2120 vs 332
- 7.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5676 vs 770
- 10.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 vs 2.002
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 110.092
- 9.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 0.228
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 vs 5.678
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 vs 23.621
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 332 |
Geekbench - OpenCL | 5676 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 vs 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 vs 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 vs 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 vs 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 vs 23.621 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
- 6.7x mais pipelines: 160 vs 24
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 327
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 160 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 327 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 332 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 545 |
Geekbench - OpenCL | 5676 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 23.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Posicionar na avaliação de desempenho | 1091 | 1095 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitetura | TeraScale 2 | |
Nome de código | Caicos | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 775 MHz |
Pipelines | 24 | 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 248.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | |
Taxa de preenchimento de textura | 6.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 370 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None |