Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P630 y AMD Radeon R5 310 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P630
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 1 GB
- 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2120 vs 332
- 7.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5676 vs 770
- 10.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 vs 2.002
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 110.092
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 0.228
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 vs 5.678
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 vs 23.621
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 332 |
Geekbench - OpenCL | 5676 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 vs 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 vs 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 vs 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 vs 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 vs 23.621 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
- 6.7 veces más pipelines: 160 vs 24
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 327
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 160 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 327 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 332 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 545 |
Geekbench - OpenCL | 5676 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 23.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 1091 | 1095 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitectura | TeraScale 2 | |
Nombre clave | Caicos | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 775 MHz |
Pipelines | 24 | 160 |
Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | |
Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 370 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |