Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 758 MHz
- 32x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 4 GB
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2010 vs 1263
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2010 vs 1263
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 758 MHz |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 vs 1263 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 350 MHz
- 56x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 24
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 2194
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 329
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10001 vs 5638
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 20.49
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 387.561
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 2.089
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 24.713
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 37.743
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 2273
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 3019
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 2273
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 3019
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 1344 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3216 vs 2194 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 329 |
Geekbench - OpenCL | 10001 vs 5638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 vs 20.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 387.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 2.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 vs 37.743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 vs 3019 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce GTX 680M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2194 | 3216 |
PassMark - G2D Mark | 329 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 5638 | 10001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3111 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 1072 | 1048 |
Typ | Desktop | Laptop |
Architektur | Kepler | |
Codename | GK104 | |
Startdatum | 4 June 2012 | |
Einführungspreis (MSRP) | $310.50 | |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 758 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 720 MHz |
Leitungssysteme | 24 | 1344 |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,038 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Texturfüllrate | 80.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |