Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P630

• Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1200 MHz vs 758 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 128 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 2010 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 2010 vs 1263

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 720 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 1344 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 3216 vs 2194
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 338 vs 329
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 10001 vs 5638
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 28.081 vs 20.49
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 879.575 vs 387.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 2.823 vs 2.089
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 40.155 vs 24.713
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 99.75 vs 37.743
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 2409 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3111 vs 3019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 2409 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3111 vs 3019

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 3216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5638 10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3111

Сравнение характеристик