Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro K4100M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und NVIDIA Quadro K4100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

• 32x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 4 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 324
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2010 vs 1105
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1974
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2010 vs 1105
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1974

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 706 MHz vs 350 MHz
• 48x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 24
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2736 vs 2194
• Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9097 vs 5635
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 20.49
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 387.561
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 2.089
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 24.713
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 vs 37.743
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 3019
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 3019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 2736
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 324
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5635 9097
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3246

Vergleichen Sie Spezifikationen