Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs AMD Radeon Pro W6600X
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) und AMD Radeon Pro W6600X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
Startdatum | 2021 vs 3 Aug 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- 5.9x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 350 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2479 MHz vs 1450 MHz
- 27.4x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s
- 16x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz vs 1450 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600X
Name | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon Pro W6600X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon Pro W6600X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
Codename | Tiger Lake GT1 | Navi 23 |
Startdatum | 2021 | 3 Aug 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 303 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 2479 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 2068 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 2048 |
Pixel fill rate | 5.800 GPixel/s | 158.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 11.60 GTexel/s | 317.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | Ring Bus | Apple MPX |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 8 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 256.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |