Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) und NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 8.2x mehr Texturfüllrate: 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2021 vs 3 Dec 2022 |
Texturfüllrate | 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 350 MHz
- Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1450 MHz
- 142x mehr Leitungssysteme: 18176 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 10 nm
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 1450 MHz |
Leitungssysteme | 18176 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 10 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Name | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 985 | |
PassMark - G3D Mark | 28802 | |
Geekbench - OpenCL | 323199 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
Codename | Tiger Lake GT1 | AD102 |
Startdatum | 2021 | 3 Dec 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 6 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 2505 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 18176 |
Pixel fill rate | 5.800 GPixel/s | 481.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 11.60 GTexel/s | 1,423 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 48 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 960.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |