Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs AMD Radeon Pro W6600X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) y AMD Radeon Pro W6600X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 3 Aug 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- 5.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 2479 MHz vs 1450 MHz
- 27.4 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s
- 16 veces más pipelines: 2048 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 1450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600X
Nombre | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon Pro W6600X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon Pro W6600X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Tiger Lake GT1 | Navi 23 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 3 Aug 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 303 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 2479 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 32 |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 2068 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 2048 |
Pixel fill rate | 5.800 GPixel/s | 158.7 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 11.60 GTexel/s | 317.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 11060 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | Ring Bus | Apple MPX |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 256.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |