Intel UHD Graphics vs ATI Radeon 8500
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und ATI Radeon 8500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 13.1x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 146
- 213.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 7
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 Aug 2019 vs 14 August 2001 |
| Texturfüllrate | 28.80 vs 2.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 146 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: ATI Radeon 8500
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics | ATI Radeon 8500 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 146 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 | 7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics | ATI Radeon 8500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Rage 7 |
| Codename | Comet Lake GT2 | R200 |
| Startdatum | 21 Aug 2019 | 14 August 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 1165 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 192 | |
| Texturfüllrate | 28.80 | 2.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Kerntaktfrequenz | 275 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 60 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 8.1 |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
| Speicherbandbreite | 8.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 550 MHz | |
| Speichertyp | DDR | |

