Intel UHD Graphics vs ATI Radeon 8500

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und ATI Radeon 8500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 13.1x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 2.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 146
  • 213.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 14 August 2001
Texturfüllrate 28.80 vs 2.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 293 vs 146
PassMark - G3D Mark 1493 vs 7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: ATI Radeon 8500

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
146
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
7
Name Intel UHD Graphics ATI Radeon 8500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757
PassMark - G2D Mark 293 146
PassMark - G3D Mark 1493 7

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics ATI Radeon 8500

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Rage 7
Codename Comet Lake GT2 R200
Startdatum 21 Aug 2019 14 August 2001
Platz in der Leistungsbewertung 1167 1165
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 192
Texturfüllrate 28.80 2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 23 Watt
Kerntaktfrequenz 275 MHz
Anzahl der Transistoren 60 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 8.1
OpenGL 4.6 1.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 MB
Speicherbandbreite 8.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 550 MHz
Speichertyp DDR