Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 A360

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und AMD Radeon R7 A360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 28.80 vs 27 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 223
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1491 vs 608
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 28.80 vs 27 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 287 vs 223
PassMark - G3D Mark 1491 vs 608

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 A360

  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
Leitungssysteme 384 vs 192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
223
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
608
Name Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496
PassMark - G2D Mark 287 223
PassMark - G3D Mark 1491 608
Geekbench - OpenCL 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Comet Lake GT2 Opal
Startdatum 21 Aug 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1172 1173
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80 27 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Kerntaktfrequenz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3