Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro FX 2000
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA Quadro FX 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 9x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 146
- 82.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 18
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 Aug 2019 vs 21 January 2003 |
| Texturfüllrate | 28.80 vs 3.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 146 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 vs 18 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 146 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 | 18 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 2000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Rankine |
| Codename | Comet Lake GT2 | NV30 |
| Startdatum | 21 Aug 2019 | 21 January 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 1164 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 192 | |
| Texturfüllrate | 28.80 | 3.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 125 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
| Speichertyp | DDR2 | |

