Matrox Parhelia APVe vs ATI Radeon X800 XT
Vergleichende Analyse von Matrox Parhelia APVe und ATI Radeon X800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Matrox Parhelia APVe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 274 vs 271
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2006 vs 1 December 2004 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 271 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XT
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 250 MHz
- 8x mehr Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 19.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 98 vs 5
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 98 vs 5 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Parhelia | R400 |
Codename | Parhelia-512 | R423 |
Startdatum | 14 June 2006 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 618 | 621 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 80 million | 160 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 8.1 | 9.0c |
OpenGL | 1.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR | GDDR3 |