NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Matrox Parhelia APVe

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 Ultra und Matrox Parhelia APVe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Matrox Parhelia APVe

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 612 MHz vs 250 MHz
39.2x mehr Texturfüllrate: 39.2 billion / sec vs 1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1080 MHz vs 500 MHz
128.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 643 vs 5

Spezifikationen
Startdatum	2 May 2007 vs 14 June 2006
Kerntaktfrequenz	612 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate	39.2 billion / sec vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	512 MB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	1080 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	643 vs 5

Gründe, die für die Berücksichtigung der Matrox Parhelia APVe

Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 274 vs 252

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	274 vs 252

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: Matrox Parhelia APVe

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

643

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

252

274

Name	NVIDIA GeForce 8800 Ultra	Matrox Parhelia APVe
PassMark - G3D Mark	643	5
PassMark - G2D Mark	252	274

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 8800 Ultra	Matrox Parhelia APVe
Essenzielles
Architektur	Tesla	Parhelia
Codename	G80	Parhelia-512
Startdatum	2 May 2007	14 June 2006
Einführungspreis (MSRP)	$829
Platz in der Leistungsbewertung	647	649
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	612 MHz	250 MHz
CUDA-Kerne	612
Gleitkomma-Leistung	387.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	150 nm
Leitungssysteme	128
Texturfüllrate	39.2 billion / sec	1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	171 Watt
Anzahl der Transistoren	681 million	80 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	270 mm	168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	512 MB	128 MB
Speicherbandbreite	103.7 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1080 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR
Technologien
SLI