Matrox Parhelia APVe vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Vergleichende Analyse von Matrox Parhelia APVe und NVIDIA Quadro NVS 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 250 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 47 vs 5
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 47 vs 5 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Parhelia | Curie |
Codename | Parhelia-512 | G72 |
Startdatum | 14 June 2006 | 1 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 619 | 620 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 80 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 8.1 | 9.0c |
OpenGL | 1.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 700 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |