Matrox Parhelia APVe vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Vergleichende Analyse von Matrox Parhelia APVe und NVIDIA Quadro NVS 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 250 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 47 vs 5
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 250 MHz |
| Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 47 vs 5 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Matrox Parhelia APVe | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Parhelia | Curie |
| Codename | Parhelia-512 | G72 |
| Startdatum | 14 June 2006 | 1 June 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 650 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 450 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 90 nm |
| Texturfüllrate | 1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 80 million | 112 million |
| Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
| Leitungssysteme | 4 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
| Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 8.1 | 9.0c |
| OpenGL | 1.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 700 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | DDR | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
