Matrox Parhelia APVe vs ATI Radeon X800 XL
Vergleichende Analyse von Matrox Parhelia APVe und ATI Radeon X800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Matrox Parhelia APVe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 274 vs 271
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2006 vs 1 December 2004 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 271 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XL
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 250 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 6.4 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 96% höhere Speichertaktfrequenz: 980 MHz vs 500 MHz
- 13.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 69 vs 5
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 6.4 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 980 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 69 vs 5 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Matrox Parhelia APVe
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Matrox Parhelia APVe | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Parhelia | R400 |
Codename | Parhelia-512 | R430 |
Startdatum | 14 June 2006 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 619 | 622 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 110 nm |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 80 million | 160 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 8.1 | 9.0b |
OpenGL | 1.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 31.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 980 MHz |
Speichertyp | DDR | GDDR3 |