NVIDIA A40 vs AMD Radeon RX 6600
Vergleichende Analyse von NVIDIA A40 und AMD Radeon RX 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A40
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 584.6 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 6x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 1792
- 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 193656 vs 73020
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 584.6 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 10752 vs 1792 |
| Maximale Speichergröße | 48 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 193656 vs 73020 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1626 MHz vs 1305 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1740 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 300 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 627
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15097 vs 14665
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Oct 2021 vs 5 Oct 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 1305 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 1740 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 627 |
| PassMark - G3D Mark | 15097 vs 14665 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 193656 | 73020 |
| PassMark - G2D Mark | 627 | 882 |
| PassMark - G3D Mark | 14665 | 15097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
| Codename | GA102 | Navi 23 XL |
| Startdatum | 5 Oct 2020 | 13 Oct 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 58 | 38 |
| Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | 2491 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1305 MHz | 1626 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1169 GFLOPS (1:32) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 37.42 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 37.42 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 10752 | 1792 |
| Pixel fill rate | 194.9 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 584.6 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 28300 million | 11060 million |
| Berechnungseinheiten | 28 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 3 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | 190 mm (7.5 inches) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 300 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
| Breite | 112 mm (4.4 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
| Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 695.8 GB/s | 224 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |