NVIDIA A40 vs AMD Radeon RX 6600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A40 и AMD Radeon RX 6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A40
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 584.6 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 10752 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 4% больше: 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 187606 vs 71347
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 584.6 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 187606 vs 71347 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1626 MHz vs 1305 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 2491 MHz vs 1740 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 132 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 875 vs 589
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 15123 vs 13371
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Oct 2021 vs 5 Oct 2020 |
Частота ядра | 1626 MHz vs 1305 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2491 MHz vs 1740 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 132 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 589 |
PassMark - G3D Mark | 15123 vs 13371 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 187606 | 71347 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 875 |
PassMark - G3D Mark | 13371 | 15123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Сравнение характеристик
NVIDIA A40 | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | Navi 23 XL |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 13 Oct 2021 |
Место в рейтинге | 60 | 35 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 2491 MHz |
Частота ядра | 1305 MHz | 1626 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1169 GFLOPS (1:32) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 37.42 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 37.42 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10752 | 1792 |
Pixel fill rate | 194.9 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 584.6 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 11060 million |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 190 mm (7.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 695.8 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |