NVIDIA CMP 30HX versus AMD Radeon 550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and AMD Radeon 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1100 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
- 2.8x plus de pipelines: 1408 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 20 Apr 2017 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 512 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon 550
Nom | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G2D Mark | 442 | |
PassMark - G3D Mark | 1960 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU116 | Lexa |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 20 Apr 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 302 | 299 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1183 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1408 | 512 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 18.93 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 37.86 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 2200 million |
Unités de Compute | 8 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 145 mm, 5.7 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 250 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 56.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |