NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y AMD Radeon 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1530 MHz vs 1100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1785 MHz vs 1183 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 2.8 veces más pipelines: 1408 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 20 Apr 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1100 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1183 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon 550
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon 550
Nombre | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G2D Mark | 442 | |
PassMark - G3D Mark | 1960 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU116 | Lexa |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 20 Apr 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 302 | 299 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1183 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1100 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1408 | 512 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 18.93 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 37.86 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 2200 million |
Unidades de Compute | 8 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | 145 mm, 5.7 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 250 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 56.00 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |