NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1506 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1645 MHz
- 746x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 150 Watt
- 218.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67806 vs 47476
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 Feb 2021 vs 15 August 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1506 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1645 MHz |
| Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 67806 vs 47476 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
| Leitungssysteme | 2048 vs 1408 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | 47476 |
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU116 | GP104B |
| Startdatum | 25 Feb 2021 | 15 August 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 290 |
| Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
| Jetzt kaufen | $359.99 | |
| Typ | Laptop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1645 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1506 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 1408 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 85.68 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 7,200 million |
| CUDA-Kerne | 1920 | |
| Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm, 9 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
| Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 256 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8 GB/s |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||
