NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7670A
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 40HX und AMD Radeon HD 7670A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1470 MHz vs 600 MHz
- 16500x mehr Texturfüllrate: 237.6 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670A
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 185 Watt
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 185 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Name | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95766 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale 2 |
Codename | TU106 | Turks |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 174 | 172 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 480 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |