NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7670A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 40HX y AMD Radeon HD 7670A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 40HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1470 MHz vs 600 MHz
- 16500 veces más la tasa de llenado de textura: 237.6 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 2304 vs 480
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 5 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 237.6 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 480 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670A
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 185 Watt
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 185 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Nombre | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95766 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale 2 |
Nombre clave | TU106 | Turks |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 174 | 172 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 480 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 237.6 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 10800 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |