NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 5300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 40HX и AMD Radeon RX 5300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 40HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1470 MHz vs 1327 MHz
- Скорость текстурирования на 64% больше: 237.6 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 2304 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 94228 vs 39363
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 Feb 2021 vs 28 May 2020 |
| Частота ядра | 1470 MHz vs 1327 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 237.6 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 94228 vs 39363 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 185 Watt
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 185 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon RX 5300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX 5300 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 94228 | 39363 |
| PassMark - G2D Mark | 712 | |
| PassMark - G3D Mark | 7588 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX 5300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Navi 14 |
| Дата выпуска | 25 Feb 2021 | 28 May 2020 |
| Место в рейтинге | 182 | 180 |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1470 MHz | 1327 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1408 |
| Скорость заполнения пикселей | 105.6 GPixel/s | 52.64 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 237.6 GTexel/s | 144.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 6400 million |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 180 mm (7.1 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 96 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |