NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P104-100
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA P104-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 1069.6x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
Startdatum | 24 Jun 2021 vs 12 December 2017 |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 10 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1545 MHz
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51497 vs 38889
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1545 MHz |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 38889 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA P104-100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA P104-100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 51497 |
PassMark - G2D Mark | 123 | |
PassMark - G3D Mark | 3707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA P104-100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU102 | GP104 |
Startdatum | 24 Jun 2021 | 12 December 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 556 | 557 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1733 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 18600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 116 mm, 4.6 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 560.0 GB/s | 320.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |