NVIDIA GRID K180Q vs ATI Radeon 9000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K180Q und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 250 MHz
- 13.6x mehr Texturfüllrate: 13.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 400 MHz
- 133.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 534 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 1 July 2002 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 4 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9000
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 130 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 123 vs 113
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 123 vs 113 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K180Q | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K180Q | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Rage 7 |
Codename | GK107 | RV250 |
Startdatum | 28 June 2013 | 1 July 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1255 | 1253 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |