NVIDIA GRID K180Q vs AMD Radeon HD 7570
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K180Q und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 28 June 2013 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
- Etwa 91% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 326.4 gflops
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 612 vs 534
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 258 vs 113
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 1201
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 1201
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1744
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1744
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2688
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2688
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 624 gflops vs 326.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 612 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 258 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2688 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 612 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 2724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3355 |
Geekbench - OpenCL | 1548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Turks |
Startdatum | 28 June 2013 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1257 | 1260 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | 624 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 480 |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR5 |